12 maja indyjski dziennik Hindustan Times poinformował, że USA zaoferowały rządowi w New Delhi zakup zestawów przeciwlotniczych i przeciwrakietowych THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) i MIM-104 Patriot z pociskami przechwytującymi PAC-3. Warunkiem transakcji ma być odstąpienie od zakupu dziesięciu baterii zestawów S-400 Triumf, które zostały zakontraktowane 5 października 2018 za równowartość 5,43 mld USD (20,36 mld zł). Indie zdecydowały się na zakup rosyjskiego systemu obronnego w październiku 2015 (Indie kupują S-400 , 2018-10-06).
Wartość jednej baterii THAAD jest szacowana na około 2 mld USD (11,47 mld zł) / Zdjęcie: Lockheed Martin
Według dziennika oferta została potwierdzona przez kilka agencji rządowych i wysoko postawionych urzędników blisko związanych ze sprawą. Po raz pierwszy miała zostać złożona we wrześniu 2018 podczas spotkania ministrów spraw zagranicznych i obrony Indii, Nirmali Sitharaman i Sushmy Swaraj z amerykańskimi odpowiednikami w New Delhi. Z kolei ostatnio administracja Donalda Trumpa miała ponownie naciskać na Indie w tej sprawie. Może mieć to związek z tym, iż Amerykanom na początku marca nie udało się ostatecznie przekonać Turków do rezygnacji z zakupu S-400 na rzecz systemu MIM-104 Patriot z pociskami PAC-2/GEM-T i PAC-3 MSE. Turcja nie zmieniła stanowiska pomimo zawieszenie jej udziału w programie F-35 Joint Strike Fighter (Turcja zawieszona w programie F-35, 2019-04-03; Patriot w końcu dla Turcji?, 2018-12-19).
Obecnie czternaście państw użytkuje MIM-104 Patriot w różnych konfiguracjach, a cztery kolejne, w tym Polska, zadeklarowały lub zawarły umowy na ich zakup. Z kolei system THAAD został jak dotąd zamówiony tylko przez siły zbrojne USA i Arabii Saudyjskiej / Zdjęcie: US Army
Według administracji Białego Domu indyjsko-rosyjska umowa na zakup S-400 narusza rozdział 231 ustawy O przeciwdziałaniu przeciwnikom Ameryki poprzez sankcje (Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act, CAATSA), podpisanej przez Donalda Trumpa 2 sierpnia 2017. Jednak do niedawna strona amerykańska nie chciała używać argumentu sankcji powołując się na chęć utrzymania dobrych stosunków dwustronnych. Takiego argumentu nie użyto np., gdy Indie zatwierdziły zakup 464 rosyjskich czołgów T-90MS Tagił. Niemniej, w ostatnich latach Indie zakupiły w Stanach Zjednoczonych wyposażenie i uzbrojenie wojskowe za równowartość ok. 18 mld USD (68,84 mld zł) (464 T-90MS dla Indii, 2019-04-10).
Analiza
Nie jest jasne, ile ewentualnie rząd indyjski zapłaciłby za amerykańskie zestawy rakietowe. Wartość jednej baterii systemu THAAD jest szacowana na około 2 mld USD (11,47 mld zł), natomiast Arabia Saudyjska – jedyny jak dotąd przyszły eksportowy użytkownik – zamówiła siedem baterii, w tym 44 wyrzutnie, za około 15 mld USD (57 mld zł). Z kolei wartość jednej baterii systemu Patriot zależy od jego konfiguracji i liczby pocisków przechwytujących.
Jedna z baterii S-400 ma uzupełnić system obrony Narodowego Regionu Stołecznego Delhi. obejmującego stolicę kraju i jej peryferia. Miałby ją uzupełniać system przeciwlotniczym NASAMS II (zakup jest negocjowanym z Raytheonem). Zestawy Patriot, których koproducentem również jest Raytheon, mogłyby zatem stanowić alternatywę dla rosyjskich baterii w tym segmencie (NASAMS II dla Indii?, 2018-08-01).
Jednocześnie, Indie prowadzą działania mające na celu utworzenie dwupoziomowego systemu obrony przeciwrakietowej, do niszczenia głowic bojowych rakietowych pocisków balistycznych w atmosferze, jak i poza nią. W tym przypadku system THAAD mógłby wypełnić zdolności bezpośredniego rażenia w przypadku celów balistycznych na pułapie do 150 km w końcowej fazie ich lotu. Ponadto, 27 marca bieżącego roku Indie zademonstrowały krajowe zdolności do niszczenia z ziemi sztucznych satelitów na orbicie okołoziemskiej (Indyjska broń antysatelitarna, 2019-03-28).
Komentarze
Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.