Przejdź do serwisu tematycznego

USA odtajniły raport na temat UFO

Amerykańska Dyrektor Wywiadu Narodowego Avril Haines odtajniła długo oczekiwany raport sił zbrojnych i Wspólnoty Wywiadów na temat niezidentyfikowanych zjawisk lotniczych (UAP), potocznie określanych jako UFO.

25 czerwca amerykańska Dyrektor Wywiadu Narodowego Avril Haines odtajniła długo oczekiwany raport sił zbrojnych i Wspólnoty Wywiadów na temat niezidentyfikowanych zjawisk lotniczych (UAP, unidentified aerial phenomena), potocznie określanych jako UFO (unidentified flying objects). Został on opublikowany na wniosek Komisji do spraw Wywiadu Senatu Stanów Zjednoczonych wydany 17 czerwca 2020 w raporcie nr 116-233.

Amerykańska Dyrektor Wywiadu Narodowego Avril Haines odtajniła długo oczekiwany raport sił zbrojnych i Wspólnoty Wywiadów na temat niezidentyfikowanych zjawisk lotniczych (UAP), potocznie określanych jako UFO / Zdjęcie: US Navy

Określany jako wstępny raport i liczący 9 stron dokument na temat UAP powstał w porozumieniu z sekretarzem obrony USA i ma na celu ocenę wywiadowczą zagrożeń stwarzanych przez niezidentyfikowane zjawiska lotnicze oraz postęp jaki uczyniła grupa zadaniowa Departamentu Obrony ds. UAP (UAP Task Force), działająca przy US Navy od 4 sierpnia 2020. Dokument powstał na bazie incydentów, które miały miejsce od listopada 2004 do marca 2021 (dane są nadal gromadzone i analizowane).

Swój wkład w powstanie raportu miały agencje i instytucje federalne: biuro podsekretarza obrony ds. wywiadu, agencja wywiadu wojskowego (DIA), federalne biuro śledcze (FBI), narodowe biuro rozpoznania (NRO), agencja bezpieczeństwa narodowego (NSA), Siły Powietrzne (USAF), Armia (US Army), Marynarka Wojenna (US Navy), agencja DARPA, federalna administracja lotnicza (FAA), narodowa służba oceaniczna i atmosferyczna (NOAA) i narodowa agencja wywiadu geoprzestrzennego (NGA).

Zgodnie z raportem, większość zgłoszeń UAP dotyczy obiektów fizycznych, rejestrowanych za pomocą czujników na fale radiowe, podczerwone, elektrooptyczne i głowice poszukiwawcze oraz poprzez obserwację wizualną. Niektóre z nich wykazywały niezwykłą charakterystykę lotu, ale nie wykluczono błędu czujników lub percepcji obserwatora, więc wymagają one dodatkowych analiz.

Prawdopodobnie istnieje wiele rodzajów obiektów klasyfikowanych jako UAP i w raporcie wskazano pięć podstawowych kategorii:

  • zatłoczenie w powietrzu (ptaki, balony, komercyjne bezzałogowce, a nawet śmieci, takie jak plastikowe torby, które zakłócają obserwację);
  • naturalne zjawiska atmosferyczne (takie jak kryształki lodu czy zmienną wilgotność i temperatura wpływające na obserwację);
  • obiekty programów rozwojowych rządu USA lub przemysłu (chodzi głównie o utajnione i niejawne programy);
  • systemy powietrzne obcych państw (technologie rozwijane przez Chiny, Rosję, inne państwa lub organizację pozarządową);
  • inne obiekty (stanowią większość raportowanych obiektów, ale ich identyfikacja jest niemożliwa z powodu ograniczonych danych, wyzwań związanych z przetwarzaniem lub analizą zbiorów danych, mogą też wymagać dodatkowej wiedzy naukowej).

Jednoznacznie raport stwierdza, iż obiekty klasyfikowane jako UAP stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa lotów, z jednej strony z uwagi na coraz bardziej zatłoczoną przestrzeń powietrzną, a z drugiej mogą być przełomowymi platformami przeciwników USA do gromadzenia danych wywiadowczych. Niestety ograniczone dane i niespójność w raportowaniu nie pozwalają na wyjaśnienie większości zjawisk. Do marca 2019 nie istniał mechanizm raportowania, dopóki nie został opracowany przez US Navy, a w listopadzie 2020 został przyjęty przez USAF. Dlatego też większość zgłoszeń pochodzi z ostatnich dwóch lat.

Jeśli chodzi o zestawienie zgłoszeń wyglądają one następująco:

  • 144 zgłoszenia źródeł rządowych, w tym 80 za pomocą czujników różnego typu – większość zakwalifikowywanych jako wojskowe statki powietrzne, które wykonywały inne niż zaplanowane wcześniej loty treningowe lub prowadzące inną działalność na rzecz sił zbrojnych. Obiekty były rejestrowane przeważnie w pobliżu poligonów wojskowych.

Ciekawsze jest jednak to, że spośród powyższej liczby, 18 obiektów opisanych w 21 zgłoszeniach wykazywało nietypowe wzorce ruchu i charakterystykę lotu. Niektóre z nich wydawały się pozostawać nieruchome, poruszały się pod wiatr, wykonywały gwałtowne manewry lub poruszały się ze znaczną prędkością bez dostrzegalnych źródeł napędu. W niewielkiej liczbie przypadków, obserwowane obiekty wykazywały emisję energii o częstotliwości radiowej.

Jeśli chodzi o kwestię bezpieczeństwa lotów, to w 11 przypadkach raportowano bliski przelot obiektu UAP w pobliżu statku powietrznego USA. Natomiast w kwestii bezpieczeństwa narodowego, raport wyjaśnia, że brak obecnie danych wskazujących, że część obiektów wykazujących nienaturalne zachowanie może być wynikiem zagranicznych programów badawczych.

Na koniec autorzy raportu stwierdzają, iż grupa zadaniowa Departamentu Obrony ds. UAP będzie nadal zbierać i analizować dane na temat tych obiektów, a wraz ze wzrostem ilości danych będą wykorzystywane do tego algorytmy sztucznej inteligencji i uczenia maszynowego do grupowania i rozpoznawania podobieństw i wzorców cech. Trwają też starania aby ujednolicić sposoby raportowania tych obiektów na wszystkie zainteresowane agencje federalne i służby wojskowe. UAPTP pracuje obecnie nad uzyskaniem dodatkowych raportów, w tym od USAF i zaczęła otrzymywać nowe dane od FAA. Wskazano też na konieczność zwiększenia finansowania na badania tych zjawisk.

Pełna wersja raportu Wspólnoty Wywiadów na temat UAP dostępna jest TUTAJ.

Analiza

Republikański senator Marco Rubio zasiadający w Komisji do spraw Wywiadu Senatu Stanów Zjednoczonych powiedział tuż przed publikacją raportu, że przez lata członkowie sił zbrojnych USA zgłaszający bliskie spotkania z niezidentyfikowanymi statkami powietrznymi byli często ignorowaniu lub nawet wyśmiewani. Dodał, że raport Wspólnoty Wywiadów jest dopiero pierwszym krokiem w katalogowaniu tych zjawisk.

John Ratcliffe, który był Dyrektorem Wywiadu Narodowego od maja 2020 do stycznia 2021, powiedział w marcu br. dla Fox News, że w rzeczywistości było więcej zgłoszeń, niż zostanie to upublicznione w raporcie. Z kolei w maju br. były prezydent Barack Obama powiedziała dla CBS, że istnieją nagrania i zapisy obiektów, co do których rząd nie wie czym są. Kiedy w czerwcu 2020, na wniosek senatora Rubio, Senat zajął się sprawą niezidentyfikowanych obiektów latających, US Navy po raz pierwszy przyznała publicznie, że takie incydenty były odnotowywane.

Jeśli chodzi o UAPTP, to jej oficjalnym zadaniem jest wykrywanie, analizowanie i katalogowania zjawiska UAP, które mogą stanowić potencjalne zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego USA. Siedziba mieści się w większym biurze Zastępcy Szefa Operacji Morskich ds. wojny informacyjnej/Dyrektora Wywiadu Morskiego (N2/N6). Grupa w rzeczywistości składa się z kilku osób, z których część jest przydzielona także do innych zadań.

Jeśli chodzi o zdarzenia, które pojawiły się w obiegu medialnym ostatnich lat, wskazujące na UAP, to można wymienić na niezidentyfikowane obiekty latające które zaobserwowano w pobliżu największej amerykańskiej elektrowni jądrowej Palo Verde w Kalifornii (ujawniono w lipcu 2019), baterii systemu przeciwrakietowego THAAD na wyspie Guam (marzec/kwiecień 2019) czy okrętów US Navy u wybrzeży południowej Kalifornii (lipiec 2019).

Sprawdź podobne tematy, które mogą Cię zainteresować

WOJNA W UKRAINIE

Rocznicowe wnioski z wojny w Ukrainie

Trwająca od dwóch lat wojna na Ukrainie nieco zmieniła sposób prowadzenia działań wojennych i uwypukliła problemy, z jakimi mogą się spotkać polscy żołnierze w przypadku…

WOJNA W UKRAINIE

Czy Rosjanie udowadniają, że marynarka wojenna jest niepotrzebna?

Po każdym skutecznym ukraińskim ataku pojawiają się głosy, że wydawanie ogromnych pieniędzy na marynarkę wojenną jest marnotrawstwem, bo “byle dron zatopi okręt”, a “najlepszym…

Komentarze

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.

Dodaj komentarz

X